이재명 김문수는
그럴듯하게 엄청나게 장황한 포부를 잔뜩 늘어놓지만
그래서 구체적으로 그걸 어떻게 할지가 하나도 없음
단계별로 장황하게 나뉘어져있는 공약때문에 하위 개념들이 디테일한 방법처럼 보이지만
결국 그 내용들도 큰 그림에서 포부정도지 디테일한 방법이 없음
근데 이준석은
10대공약 이 어떤 그림을 그리겠다~ 가 아니라 땡떙을 해서 그림을 그리겠다 라고 아예 방법부터 두괄식으로 박고 시작하는게 맘에 드는건데
아니 이재명 공약이 너무 사짜느낌이 나는게
10대 공약 큰그림 딱 있고
예를들어
8. [경제·복지] 생활안정으로 아동·청년·어르신 등 모두가 잘사는 나라를 만들겠습니다.
라는 내용 하위에
진짜 엄청나게 많은 장황한 내용들 펼처놓는데
그 내용도 결국엔
○ 어민 소득증대 통한 어촌소멸 대응
같은 굉장히 큰 그림들 뿐이고
그 밑에 또 펼쳐져있는 하위 개념들이
마치 구체적인 방안처럼 보이도록 했지만 그것도 결국
– 탄소중립 활동 참여 어촌마을 안정적인 소득기반 마련
직관적으로 구체적으로 알 수 있는 방법론이 아니라 그냥 큰그림보다 작은 중간그림 정도의 말밖에 없음
탄소중립 활동 참여가 먼데, 안정적인 소득기반을 그래서 어떻게 마련한다는데, 그게 제일 중요한건데 그 본론은 결국 하나도 없는거
물론 그와중에 좀 디테일 한 부분들도 있는데 대부분 비교적 해결이 쉬운문제들에서 그렇고
암튼 너무 장황하게 모든 내용들을 그냥 무책임하게 펼쳐놓는식이 너무 사짜느낌나서 별로임
그래픽카드 5만개 사서 어쩌겠다고 그래서
말만 그럴듯하지 알맹이가 없어
아니 공약 읽어보면 오지게 답답한데 다들 읽어본게 맞다고?
이준석의 방법론이 다 맞다는것도 아니고 옳다는것도 아닌데
그 모든 내용을 지지하고 맞장구치는건 아닌데
그나마 논리적으로 해결하려고 드는게 그나마 이준석인거 같아서 셋중에 굳이 뽑자면 걔뽑는다는거지 내말은
솔직히 이재명은 늙은이들 잘 못알아먹을법한 말들만 엄청 장황하게 늘어놓으면서 홀리려는게 너무 티가나
방법론이 맞고 틀리고는 난 진짜 솔직하게 너무 어려운 문제라 난 잘 모르겠어 여러분들은 많이 배운 전문가들이라(실제로 박사나 교수가 대선 시즌 되면 이런 커뮤니티 많이 돌아다닐 수 있으니까) 잘 알 수 도 있을지 모르겠지만
진짜 솔직히 디테일하게 백프로 확신하면서 맞다 아니다 판단을 못하겠어
그래서 내가 보는건 해결하려는 의지가 있는놈이랑
해결하려는 의지가 있어보이려고 하는 놈
이거 구별하는겨